This Is 40 2012-40 惑不惑?

2013-04-11 This Is 40 2012-40 惑不惑?

查了才知道是以『好孕臨門』(<== 這部也看過但沒印象了, 只記得同樣的有點好笑可是不算什麼好片) 其中的一對怨偶另拍的電影 / 女主角 Leslie Mann 不知何時開始讓我注意到而且還蠻有好感的, 我現在能想到的印象是 Big Daddy 中的波霸形象 / 整部電影是有好笑的地方但我就覺得不好看 / 有些小細節沒拍好, 有些突然的感覺, 尤其是最後的大衝突 / 幾個露點鏡頭還不錯, 也證明她真的老了 / 可惜的是 Megan Fox 沒跟著露點, 雖然她在劇中依然的走性感路線

Life of Pi 2012-少年PI的奇幻漂流

2013-04-09 Life of Pi 2012-少年PI的奇幻漂流

先前就拿到源檔但我一直沒看, 好像就因為前陣子這片子太紅所以總習慣性的想遠離火熱的東西 / 看過了 1942 之後再看這部還真的能覺得果然 PI 會得獎 / 基本上本片的影像上有一個 bug, 不然就是我看錯了 / 還不錯看喔, 畫面很豐富, 劇情也很有起伏, 時間很快的來到要結束的前十分鐘

Diary of a Wimpy Kid 2010-遜咖冒險王

2013-04-08 Diary of a Wimpy Kid 2010-遜咖冒險王

因為看到超殺女 Chloë Grace Moretz 也有演出所以才打開本片的, 但在本片中他沒什麼發揮 / 結合了一點漫畫的過場, 算是有點特別 / 果真如劇中國中生小男孩所言的"誰願意花錢看以小孩子為主角的電影呢?" 我卻還是把它看完了.

After Shock 2010-唐山大地震

2013-04-07 After Shock 2010-唐山大地震

看完 1942 之後再看這部片才發現馮小剛似乎很喜歡用熟面孔 / 導演似乎很喜歡這類型的災難片 / 1942 我只覺得看了難過, 這部片卻讓我掉下了淚 / 我想下一部可能要看『集結號』了吧 / 跟 1942 比起來本片只是一下子的災難, 而前片卻是一整段時間的災難 / 個人蠻喜歡張靜初的.

Back to 1942 2012-一九四二

2013-04-07 Back to 1942 2012-一九四二

會知道這部片當然是因為少年屁 / 看完之後想起了同類型的電影"唐山大地震" / 很讓人難過的劇情, 大旱災與戰爭真的可怕, 除了可憐, 還是可憐 / 拍這種片還蠻吃力不討好的, 也難怪沒得獎會讓人生氣 / 集合了許多大腕演員, 說的故事是以災民的觀點來看待抗戰, 很難得的可以看到大陸眼光的國民黨軍.

Celeste and Jesse Forever 2012-真愛Hold不住!

2013-04-05 Celeste and Jesse Forever 2012-真愛Hold不住!

愛情輕喜劇(又輕了?) / 兩個很有默契的離婚朋友(?) / 結局有點無言, 但其實是沒說盡而已, 像同床異夢那樣的不是 Happy Ending / 有點兒特別的題材, 有時間的人可以看看

Secretary 2002-怪ㄎㄚ情緣

2013-04-05 Secretary 2002-怪ㄎㄚ情緣

還真的是一部怪電影, 詭異的愛情片 / 打屁屁也可以有愛情 / 雖然是十年前的片子, 但看起來卻像 80 年代的畫面 / 我印象中也看過一部片同一個英文片名整個是三級片, 看來這個字似乎都會被人誤解到某個方向去不是沒有原因的.

Here Comes the Boom 2012-肉腳擂台

2013-04-04 05 Here Comes the Boom 2012-肉腳擂台

標準 Happy Ending 的輕喜劇(因為沒有很好笑, 但還是有一些笑點) / 慢慢發現自己喜歡喜劇演員, 難怪諧星的收入都高的可以 / 好像這類型的片子也沒有什麼好挑剔的, 就是明明有細節上的錯誤還有邏輯怪怪的, 卻不會想要去(認真)挑出來.

Upside Down 2012-顛倒世界

2013-04-04 Upside Down 2012-顛倒世界

視覺效果很快的就麻痺了 / 獨特的世界觀用來包裝一個一點也不刻骨銘心的愛情 / 男主角好像專演愛情片喔

The Guillotines 2012-血滴子

2013-04-03 The Guillotines 2012-血滴子

到底這片在拍什麼亂七八糟的劇情啊? / 看到一半看不下去所以先上來寫了 / 整部戲都看阮今天跑來跑去, 啊不是武藝高強嗎? 怎麼不用輕功草上飛啊? / 我一直覺得是風景片導演跑錯了攝影棚, 不知所云的慢鏡頭, Zoom In/Zoom Out and 一再的平移, 一再的廣角半轉... / 黃曉明雖然裝扮的像蘇察哈爾燦, 可是就不符合他的型啊! / 雖然曾被說像阮經天與(硬明天?)余文樂, 這片兩人都演出卻拍出個爛到掉渣的東西 / 大成本 大製作 大爛片?

Killing Them Softly 2012-殺戮行動

2013-04-02 Killing Them Softly 2012-殺戮行動

坎城入圍片怎麼好像都不好看 / 被本片的台版譯名騙了 / 黑色幽默但沒太多好笑的地方 / 最後 Brad Pitt 耍狠還蠻到位 / 各演員其實演的不錯, 可是這部片的體材就是不合我的胃口, 所謂的暴力美學我想並不太多 / 算是一部風格頗為獨特的電影, 時間多的人可以看囉!

Father of Invention 2010-發明之父

2013-04-01 Father of Invention 2010-發明之父

衝著 Kevin Specy 看的片子 / 很普通 / 主角女兒意外的漂亮

Av mevsimi.2010-狩獵季節

2013/3/27 Av mevsimi.2010-狩獵季節

國外的評價很好但我看完之後只覺得不合我期望, 雖然是還不錯的片子 / 第一次看土耳奇電影 / 推理劇情類還不錯看 / 劇情安排使得角色的反應與下場有點理所當然, 但我總覺得大概是因為國情不同吧! / 將近兩個半小時的電影有點耐心便能看完

Act of Valor 2012-海豹神兵：英勇行動

2013-03-26 Act of Valor 2012-海豹神兵：英勇行動

還不錯看的美國軍武展示片(誤) / 雖然是有劇情, 但看完之後還是覺得跟沒劇情是差不多的 / 運鏡故意弄起來像 FTG

Trouble with the Curve 2012-人生決勝球

2013-03-25 Trouble with the Curve 2012-人生決勝球

是還可以一看的作品, 但我會喜歡是因為有我喜愛的女明星 Amy Adams / Justin Timberlake 真的很讓人不爽, 都跟我喜歡的女星演戲 / 我覺得本片有些部份交待的不夠完整, 應該在最後多花幾分鐘才對 / 看完之後很想再看一次『魔球』, 我覺得『魔』片的論述比較完全與讓人信服, 專業的對白也較多, 但本片所說的也沒錯"你有到場上實際看過那孩子打球嗎?" / 主要還是在本片其實多包了一份愛情吧!

The Expatriate 2012-關鍵追擊

2013-03-23 24 The Expatriate 2012-關鍵追擊

又分了兩天才看完的片子, 中間還隔了一次考試 / 老梗一堆而且比不上老梗片 / 可以加減看, 但的確是沒什麼爆點的動作片 / Aaron Eckhart 的下巴真是太經典 / 結尾處理的有點草率 / 我想這片子主要是要看小女孩的表現吧! / 新科龐德女郎在本片的造型比較好看, 但我還是不覺得美在哪裡.

2013 民國 102 年 TRTC 台北捷運 A22 資訊技術員 考試

我也沒想過還會在這裡寫這篇文章.

四年前(遠目), 我投入 站務人員 的考試, 未果. 連結不附了.

這次報考 TRTC 是因為我又沒工作了, 然後當然的又休息了一年多, 這陣子找工作又不是那麼順利(怎麼聽起來就是有種很慘的 fu ??), 所以在鬼大的建議與通知之下(我記得在更久之前他便有向我提過), 我在報考截止日當天完成報名與匯款動作(為您做一個 XX 的動作, 猜某餐飲集團), 花了 600 元, 沒想到今天去到現場才知道我排在中間偏右的位置, 怎麼有人比我更會撐就是了.

之前想的很單純, 就當個可以扶正咩或老一點的咩過月台上車的站務員, 應該很不錯(?), 但可惜我當初就完全的憑實力..., 沒上! 這次看到『資訊技術員』(維修類), 不用寫程式, 很好, 便報了.

考科有三:(依考試時間排序)(後來才知道只有一個專業, 電腦概論是共同科)

1. 國英(語文).
2. 專業一: 計算機原理與網路概論.
3. 專業二: 電腦概論.

其實我應該在考試前重看自己過去寫的 2009 年文章, 因為果真出題方向是差不多就那個樣.

國英: 這次的國文出題我覺得很有程度啊! 文言與白話的語文技巧以及用字遣詞, 意義, 對比, 國學常識, 都讓我覺得出的真好, 但也因為這樣對我來說難度是高了點, 英文則幾乎都在考字彙, 無奈本人英文也的確不好. 附又加上我遲到快十分鐘, 又沒注意到結束時間, 所以這科沒寫完, 有五題空白, 還有幾題完全沒仔細思考的作答, 這次若然沒有考上應該就是這些所造成的.

在考試之前與鬼大聊天便講到: 決勝點是 國英文(後來果然驗證: 無誤!).

計算機原理與網路概論: 哎啊! 我特地花了兩個禮拜準備的東西"完全沒用到", 看的太專業, OSI 七層背了又背, 作業系統也做了點功課, 結果... 竟然... 給我考... 高職一年級的題目, 我作了五題便在想著"沒有一百也有九六(因為一題兩分)". 老實說資訊維修類若會用到網路與通訊, 也應該多考一點網路概論的東西吧, 但都考那種路人鄉民跟進來也會回答的東西.

電腦概論: 更糟糕, 跟前一科差不多的出題, Ctrl + C 竟然又考一遍, 而且真的大部份跟 2009 年的一樣都在考 Windows 系統與 Office. OMG. 這也是沒有一百至少也九十(這科有幾題我覺得可能有問題).

專業的部份簡單到讓人生氣, 有種侮辱智商的感覺(真的, 我一直跟朋友們這麼提到). 倒是我真的小看了國文(英文不敢小看), (雖然本人覺得自己程度差但)我一直以來考試都是靠國英文拉分數(向上)的, 考得我完全沒把握, 這可能是我最後一次考北捷了啊!

究~竟, 北捷的國英會給我什麼分數, 通過與否, 讓我們看下去.(4/3 公佈, 屆時回報上來).

Dredd 3D 2012-超時空戰警3D

2013-03-04 Dredd 3D 2012-超時空戰警3D

蠻不錯的一部作品喔! 剛好前作史特龍所演的我也有看過, 比起來真是有過而不及的精采 / 值得去電影院一瞧的, 但現在講是慢了點. / 3D 的效果好像不錯(以我這種看 2D 就好的人來說這畫面好像真的會很不錯) / 男主角 Karl Urban 好可憐喔, 我還以為會留到最後讓他露臉, 沒想到..., 不過我的確看了幾幕就認出來"應該"是他(驕傲貌)(我一直覺得郭品超的型跟他很像) / Olivia Thirlby 意外的漂亮, 可惜沒有露點鏡頭 / 本來一開始還以為會像萬年超人英雄電影爛片『逞罰觀眾者』的續作 Punisher: War Zone 一樣的讓人倒彈, 沒想到我的忍耐(其實才一下下)是有價值的啊!!!!!(怒吼) / 當然少不了許多劇情上以及畫面上的 bug, 有興趣的人自己查(不負責任發言).

Fire with Fire.2012

2013-03-04 05 Fire with Fire.2012

由陸戰隊長 Josh Duhamel 與又啊又是 Bruce Willis 所演出的『以火還火』(自譯) / 爛戲, 連女主角那個黑人都不是我喜歡的型 / 千萬別去看啊!(會因為這樣子讓人有"想去看看到底有多爛"的錯覺嗎?)

Looper 2012-迴路殺手

2013-03-05 Looper 2012-迴路殺手

雖然有著我最喜歡的 Bruce Willis 以及最近真的蠻火的 Joseph Gordon-Levitt 還有因為演完 The Adjustment Bureau 2010之後變的很受歡迎的 Emily Blunt, 但, 本片真的是虎頭蛇尾啊!!(抖) / 其實是還不錯看, 劇中的幾個點所帶給我的想法很奇妙, 關於未來的人來到過去的世界會受到過去的人的影響(暈), 有點像 Frequency 2000 在桌子上刻東西 / 故意跳段好像真的免不了 / 我留長了頭髮應該能筆一下! / 好像花太多時間在前段的時間, 以及, 說真的若不這麼結局的話就要開拍了三隻才可說清楚吧(菸)!.