Harry Potter and the Half-Blood Prince.2009-哈利波特：混血王子的背叛

這部片我早在剛上映時便看了, 那是前公司在我離職之後由其他福委們辦成的藝文活動, 對象當然是為了有小孩的員工家庭們, 而我只是那時還沒被遺忘太多的前職員兼福委, 早就約好了要看我卻在當天忘個一乾二淨, 還是開演時接到電話才從木柵衝到信義威秀去, 中途插入的把它看完.

這次自己重看了整部片, 本打算只看沒看過的部份, 沒想到一直看了一個小時才發覺我只少看了十幾分鐘, 但也看了一半所以就把它看完, 這部片其實很長.

第一次不完整的看完是沒頭有尾地, 我覺得不好看, 但這次有頭有尾的看完了它, 竟然不覺得難看, 反而有一種... 因為幫它設想到這只是其中一部所以能接受太多沒有結果的事件, 這部片還算好看, 至少比起很多爛劇情(泛指我先前看過的許多爛片)電影要好上許多(也沒有太多), 有時間的人可以看, 等全部拍完以後找個機會來從第一部看到最後一部應該很殺時間.

妙麗這個小女孩真的太正了, 正到叔叔都覺得不好意思了起來, 但, 本片的所有海報都把她弄的超醜超怪.

石油衝擊 The Coming Economic Collapse

這本書買來已記不得多久了, 保守估計大概超過一年, 而昨天才把它翻完, 這種書翻完其實是跟只看序言或是推薦序之類的浪費篇幅文章沒兩樣的程度, 但比起只看過廣告文案之後便決定購買的人來說還算是小有了解的.

我就是那個看廣告文案便買了書的人, 所以在好不容易花了一週的上班時間(!?)空檔讀完本書, 我得到了幾個說不上是好是壞的想法.

我原以為它會讓我得知石油不足所造成的衝擊將會如何嚴重到不需看"血鑽石"之類的電影便能體會得到, 卻忘了考慮它只是本兩百多頁的小作品(而不是文學作品, 我真的太愛看故事書), 它的確有寫到石油不足會使得世界經濟崩盤, 嚴重時甚至會讓我們都回到原始的農業時代或人類大滅絕, 不過... 這種程度其實我只看文案就知道, 我對它是有錯誤期待的.

再者, 本書開頭便提到了會提到使讀者免於這場投資災難, 也因此我徹頭徹尾買錯了書, 難道是因為我受到丫髒那裡借來的兩本鉅著的影響太大而到現在還抽不出思緒消化本作品?

除去這兩點, 本書老實的引用歸結他人著作(甚至提到了不少次賈德的「大崩壞」, 我要感謝鬼大讓我先讀完賈德的兩本作品)中的要點, 提醒了大家(甚至執政者)必須看重這次的石油危機, 上看每桶二百美元的標準, 事後的效應是花錢也解決不了的. 作者也再再呼籲投資者與個人都必須為此做好準備, 並指引出一定的方向.

我讀的中文字封面比較有石油真的要用完的感覺

The Spirit.2008-閃靈俠

真的, 不好看! 難怪有人說: 閃靈俠? 我還閃林娘咧.

這部片剛上映前的廣告我便注意到了, 那時正瘋著超人電影所以私底下已約好人要去看, 但也是那陣子忙離職(!?)還是什麼事情結果沒去看. 後來在網站影評處看來很多評價, 一面倒的都是爛到爆, 還有人看沒幾分鐘離席, 睡著的也有, 每個看過的人都說很爛的片子到底是什麼樣的一個傑作呢? 我很好奇.

今天, 我終於看完這部電影了, 還真的蠻難看的, 但是, 有許多很具設計感的配色, 像 Sin City 的大色塊處理, 算是本片的一大特點; 由於本人在下我打了許多預防針,老實說, 還蠻有用的耶! 我雖然覺得難看, 卻能看得完, 打從剛開始的十分鐘我便知道了: 千萬別認真!

也因此, 這部片的表現雖爛卻不到透. 也沒有想像中人家說的難看, 本來以為可以看到史上最爛片(大多數評價都不到2顆星), 我還是失望了. 再者, 本片的正妹太多, 快沒精神時都會適時的得到振奮. Scarlett Johansson 真的是超標的尤物, 但畫面不多.

我說的就是她

當然 Eva Mandes 也很正 劇中還有背面全裸

Ichi.2009-盲劍

幾年前看過北野武的 座頭市, 我忘了是從誰那裡拿到的片源, 自己找了一下發現我手上沒有存檔.

這是在今年重拍的 女版座頭市, 老實說表現真的是七零八落的, 為什麼大家都喜歡把應該是動作戲的劇情硬套上愛情, 我真是一千萬個不懂.


綾瀨遙 第一次從 HERO SP 裡看到時還蠻美的, 但說真的網路上照片看多了以後就不覺得了, 蠻普通的長相. 身材好像真的很不錯. 其它的演員好像都... 只有漥塚是比較進入狀況. 不過, 我覺得是劇本害的.

果然, 北野 武的電影還是比較好看!

最強

Paul Blart：Mall Cop.2009-百貨戰警

Jayma Mays 美的超像洋娃娃, 當初看她在 Joey 裡的表現卻假到讓我退了三步.


有點不知道怎麼寫才好了... 很一般的劇情, 看了跟沒看一樣的電影. 好人不夠好, 只是因為血糖太低會暈倒, 有點笨, 懂一些冷知識, 壞人不夠壞, 跟好人笨的方法不一樣, 這部片最好看的只有女主角了, 真的.

海報上的"北美雙週票房冠軍", 真不知道是拿來騙誰(我?)的, Steve Carr導的片, 我以為會看到像 Get Smart-特務行不行 的好笑喜劇, 失望~

District 9.2009-第九禁區

警告, 本片帶有暴力、血腥與噁心液體內容, 請酌情觀看.


這部片真的看完了很不舒服, 評價還不錯, 實際上也不錯的片子, 但因為不是我想像中的科幻片, 當然啦, 也不是每一部跟外星人有關的電影都要像 ID4 一樣有大型戰鬥場景片段. 不過, 這部片還是有好看的槍戰部份, 但只要人被射到就是爆掉, 與裡頭的武器都很有第一人稱射擊遊戲的感覺, 肉塊血液噴得到處都是, 所以看多了自己都覺得有點噁心.

再一次遇到紀錄片式的電影, 我直接想到 Cloverfield, 一樣是外星生物, 而跟迷霧驚魂比起來本片的想吐指數是更高的. 這類型的影片真的看一遍就好.


主角是個可憐人, 結局我沒看懂, 心臟比較好的人推薦可以看一看.

祭 Nikon COOLPIX 3700 文

休息一篇後再續前前篇的寫上 Nikon COOLPIX 3700.

這台3700從2005年5月開始陪過到大概今年7,8月吧!

在去年12月跟著我一起摔車, 它就變的傷痕累累, 卻還是能啟動而用的很開心.

 

 都變成 VIKON 了, 而且, 注意看相機會有很多不算小的傷痕, 深可見骨也不在少數.

 

鏡頭蓋都不見了, 而且鏡頭金屬圈圈也都因為會刮到而被我暴力撕掉, 鏡頭蓋是跟著摔車時掉落, 接合處可以見到在地上磨了幾公尺的痕跡.

 

它很棒的功能是可以錄製 640 X 480 30FPS 的影片, 那裡也是一個重擊的傷痕. 3.2 上面也是頗大的傷.

 

仔細看正面3700處有一點凹, 這是用手拍鏡頭拍凹的.

 

底部的刮痕, 這種相機還能用喔!!

 

脫漆的ZOOM IN/OUT鈕, 很久了, 用量驚人的表徵.

 

今年7, 8月時開始鏡頭伸不出來.

開機後畫面會顯示如上圖

結果, 物極必反的, 死雞當活雞醫的, 我順勢地用力拍一下後鏡頭就伸出來了.

這是相機的LCD畫面 也是臨終前的表現 拍了 8865 張 功成身退

真沒想到將鏡頭拍出來之後相機還能用, 而且只要你能想辦法把鏡頭弄出來就能拍, 我幾次都超用力, 它還是沒壞, 小日本的東西品質真是... 應該說 Nikon 的組裝品質很好, A80 就沒這麼強(我也試著拍過它, 一拍就斷電關機),大概也是因為3700是金屬殼所以特耐用, 我就是這麼愛上這個牌子的東西.

就這樣, 我一下子失去了兩台可用的DC, 現在是沒相機的狀態, 所以目前照片都是用 SonyEricsson W810i 拍出來的, 照片看起來有點差, 但有 AF 所以至少還算清楚, 以後可能都用它來拍了, 亂拍的不要求品質, 而是照片背後的精神您說是吧!

現在, 這台相機我決定把它收入 我的歷史 中當名物堂的一員.

All's Well, Ends Well 2009-家有囍事2009

我竟然也看這種片, 自己都沒想到, 但更想到的是這種千篇一律的賀歲片... 還蠻好看的.

如果跟我一樣是喜歡萬年不變愛情喜劇加看過舊作的人一定能接受這種沒什麼大腦的電影. 老實說我不知道該怎麼形容它, 因為真的太沒什麼了, 所以反而本來就不期待的可以順著看下去, 雖然不再像以前那樣可以找來多到數不清的明星演出, 不過鄭中基在 N 年前的醉基事件後改走諧星路線算是表現不錯的, 不知哪裡找來的女演員也算好看,尤其是一開始 鄭中基 在舞池中搭訕的女生長的像 李毓芬 就讓我很想在 Google 上用功一下.

劇情大概就是抄了, 好萊塢的 穿PRADA的惡魔 與 全民情聖 應該還有一部我暫時想不起來, 喔, 是 臥虎藏龍.

好啦, 其實這部片真的有個爛劇情, 時間不是很多的人還是別看了.

My Mom's New Boyfriend.2008-他媽的新男友

梅阿姨去年的戲, 說實在還真看不出她是 1961 年出生的大姐, 不過, 還是能看得出她真的老了, 粧也變濃了, 雖然還是蠻美的喔, 不過, 她的眼睛眉毛看起來真的有點怪.

這部片其實很有趣, 劇情方面若不挑剔最後的反派回歸方式其實真的是不錯的電影, 值得一看! 我說的是劇情方面!

很棒的劇本, 但演員們卻完全不到位! 連梅姨也一樣, 而且我反而覺得她是全部最像在演戲的演員, 就是, 你可以看得出她是在演戲, 沒有溶入劇情之中, 或許是我不了解她吧! XD

唯一算得上到位的只有 Selma Blair, 奇怪的是我反而覺得她在 HellBoy 中的表現跟本片所有演員一樣差. 我想或許是成本因素, 若把其他三人都換成更有實力或更有觀眾眼緣的演員, 這部片絕對是 2008 年必看的電影.

動作部片乏善可陳, 不過這也是警匪槍戰片的文版拍法, 我個人還蠻喜歡的.

看得出這張海報比較優 但意謂不明

中規中矩的海報

The Year One.2009-您祖宗卡好

劇情很爛卻能引我入勝的期待下一段要硬凹什麼 Kuso 的東西, 就是你猜得到可能的劇情及結局, 卻一定不知道等一下要演什麼. 我就這麼一口氣把它看完, 臣服於 Jack Black 的獨特魅力之下, 片中的兩位女角都是二三線的演員, 表現還算襯職.


雖然如此, 本片還是屬於那種分數不高的片子, 像我一樣喜歡 Jack 的片的人應該會看的很開心. 劇情簡介請點標題.

G-Force.2009-鼠膽妙算

雖然在IMDB上的評價只有4.X, 我還是覺得這比起很多真人主角的動作片表現要搶眼多了, 真人男主角是喝過頭的傻蛋四人組之一, 女主角好眼熟, 但似乎都是不太重要的角色.

當然, 本片也是那種... 可推可不推的片子, 片中機器人的設定應該是參考 Transformers, 很多道具都是酷炫的奈米科技喔!!!

時尚公關‧上流名單

我並沒有看過 穿PRADA的惡魔 的小說版, 所以不知道那本的情況如何.

以這本 Lauren Weisberger 的作品看來, 原來她真的是個寫言情小說的作家耶, 看來 PRADA 那本真的因為品牌魔力與娛樂圈效應而有所不同, 這本小說裡也看得到大量的類似元素, 不過, 這種東西還真容易讓我覺得膩, 沒看到什麼太令人驚訝有趣的東西.

以小說來看這本作品的缺點很多, 但它的特色還是有顯現出來, 少不了的是一堆名人與所謂的上流社會可能是何模樣, 卻跳脫不了言情小說的「看過就算了」的感想.

中文版我找不到大圖 很沒特色的封面

不知道這是哪一版

家中的植物相機醒了又睡了

前些日子, 家中大概在2004~2005年間愛跟潮流花了大把錢購入的 Canon PowerShot A80, 被大掃除清理出來, 我妙手一碰, 當初才用一年左右就壞掉被收起來成植物機的它, 醒了.

它長這個樣子

背面

LCD還是可以翻出來自拍的機種, 先進的傢伙.

2009-09-13 它, 真的醒了.

因為當時真的太先進所以很貴, 買了好像一萬伍仟大洋再超過, 真是太超過, 而又, 才用一年左右便掛點, 所以對此我暗地裡發誓再不用佳能的數位相機產品(所以前幾個月我買來測試用的DSLR也是選Nikon的, 不過這有另外的原因).

一開始它的表現還可以, 自拍又方便, 能拍出畫面我們全家就高興的不得了了, 這也只是一開始! 之後就完全不是這麼一回事.

老實說後來我仔細想想是很後悔要家人買這台, 因為,

1. 小小的LCD螢幕老人家根本不知道拍了什麼
2. 閃光燈一直跟不上快門所以只要開了閃光燈就什麼也看不到, 例圖如下, 這也是它醒來後第一張.

這真的有打光

光是第一項就不適合老人家使用, 一度我覺得他們還是用傳統相機就好, 洗照片也習慣, 只要有對到焦, 請沖印店修正曝光就很美了.

本來就好像突然地不能用了, 還拿去問"究乾心ㄟ"那家報修(當初也在那裡買的, 我真是悔不當初自己身為資訊科系而且還懂一點點硬體卻沒耐心幫家人選購), 結果"好像"報出了 6000 元台票的價格, 當下就不修了, 隔了一陣子買了 Benq 的 DC E-600 頂著先, 老實說國產機的品質看起來真的很不怎麼樣, 結果反而陪我們過了兩年有餘.

這次這樣子突然醒了過來真是嚇壞我了, 也碰巧我的小3700 壞了一陣子正在考慮要不要買新相機或買新手機(總算找到理由了), 就先當它來發揮殘餘價值吧!

沒想到, 兩個月過去, 我沒用到它, 它大概賭氣又掛了, 這次不是回到植物機的狀態, 而是... 我不知道哪裡壞了, 看照片.

這不是遊戲器開機的畫面(打滾)

這下雖然我有哲但我真沒輒了, 看得到影像, 但整個像是被染上了油墨會暈開, 不只看起來這樣, 照出來的相片也是這樣, 例圖如下,

我螢幕的一角 我沒有故意把謎片噴霧

這不是我的桌面 是我的電腦桌面

而它最後一張正常的是,

我家飯廳桌面 畫質是還不錯啦

看編號已拍了 3657 張, 好像不太多, 現在只是偶爾被我開機燒電池, 還有拍出很藝術而沒人看得懂的印象派照片.

是個裝飾級的設備, 而且不怎麼好看.

突然醒來又突然壞掉, 這正是所謂的迴光反照嗎? 現在我手上又沒有可用的小DC了; 留著沒有用, 丟掉又覺得可惜, 我的人生好像有太多這類型的東西存在著.

至於跟著我一起摔車後沒事的 Nikon COOLPIX 3700 會寫在下篇.

Julie & Julia.2009-美味關係

自從看過 慎村 玲 的「美味的關係」之後, 便對能寫出美食與關係的作品十分鍾情, 但改編而拍成的台灣偶像劇我沒看, 漫畫當初是用租的, 一直說要買, 十年過去了只買好書套(還是送的); 其實更早之前當然是受到「妙手小廚師」、「將太的壽司」、「將太-全國篇」、「美味小子」、「妙廚老爹」這些日本美食漫畫的影響, 不過讓我覺得有帶感情關係的, 最受到衝擊的就只有「美味的關係」(雖然我在看<將太>第一集時有眼眶含淚).

電影方面, 像是「No Reservations」(料理絕配) 與「Ratatouille」(料理鼠王), 都是必看的作品, 前者表現是不怎麼樣啦, 應該還有其它電影, 只是目前我想不出來罷了.

這部作品雖然是 Julie & Julia, 不過自始至終兩人都沒有交手到(大略可以這麼說), 可是從頭到尾都是精神上有交流到, 劇情或許是因為電影改編需求所以沒拍完全, 該是列入書清單中的一項.

好不好看嘛... 我覺得很一般, 沒有想像中那麼感人或是戲劇性, 幾乎沒什麼起伏的劇情安排, 當然會有失落的地方, 但太平常了我覺得沒什麼好研究的; 劇中的食物看起來真的挺好吃的, 可是我實在懷疑照食譜弄出來的東西真的會好吃嗎, 劇中兩個角色真的都是天才.

本片很一般, 不推不反推, 有空不知看啥的人可以看.

Amy Adams 越看越迷人.

Collapse.大崩壞

咳.

又是一本大部頭的書, K的我滿頭問號.

接續可算是前著的"槍炮、病菌與鋼鐵", 我終於在努力了3週以後的今天上午讀完了它(1遍), 跟前著一樣都是很有趣的書藉, 但我還是覺得該分成2本以上的裝訂, 一次看6xx頁真的讓人觀前不顧後的, 我只能記得大概的劇情發展.

從書裡可以看到許多我們耳聞卻從來沒深入了解的傳統社會, 其歷史原來經由學者整理後所能呈現的事實現況, 可能性大增, 都是很棒的故事, 如果我能背下所有內容的話至少以後阿髒說話時我能不讓他專美了.

人類社會的過去可以讓人知興替, 人類社會的現在可以讓人正衣冠, 人類社會的未來可以讓人知得失, 我亂掰. 不過看完這本書我有很大的感想是, 還蠻想一起為這個世界的環境保護盡點心力的, 最好我可以找到相關的工作, 做些對人類有益的事情, 而不再只是想到要讓自己過更好. 真是好幼稚的想法.

結論是: 很好看! 推薦, 但要有耐性.

原文的封面看起來人類真的沒啥希望

Funny People.2009-命運好好笑

其實這部片一點都不好笑, 甚至可以說是有些嚴肅的電影, 不過呢...

剛開始看會有看喜劇的感覺, 但不出十分鐘就會知道, 原來 Adam Sandler 想挑戰藝術電影嗎? 這樣很好!

可惜, 劇情轉變處理的不好, 應該是剪接得不好的關係. 轉折很怪異, 翻譯質量也很有問題, 劇中他們都是演員, 喜劇演員以及 脫口秀表演者, 當然會有很多搞笑的對白片段, 有些部份我是笑了出來, 但是認真的要發展劇情與愛情卻很糟糕.

小山的演技進步了, Seth Rogen也進步了, Leslie Mann持平.

這部片可以跳過, 反正台灣片商好像也還沒引進.

Bedtime Stories.2008-天方夜談

在看過幾部Adam Sandler的不歡樂電影之後(尤其是特勤沙龍), 開始覺得他是不是到了走下坡的年歲? 沒想到這部片真的印證了某個部份, 他似乎沒有那麼好笑了, 不然就是他選片的眼光變差了, 總之在<特>片之後我對他真的不太有信心.

這部<天>, 是我在上個工作時每天早晨都會報到的全家便利商店裡的大LCD螢幕中能看到廣告的片段, 當時真想約個咩仔去看, 後來那個人很直接的拒絕了我的邀約, 而且, 因為工作時總是會慢很多拍, 所以本片的表現在幾日之後傳到我的耳中, 果然在今天看過後為自己當初的不夠衝動感到慶幸.

要說成人童話, 其實它並沒有帶給我什麼畫面, 更何況是迪士尼的作品, 怎麼可能有什麼成人的畫面, 呃... 我指的畫面是有想法的畫面, 不是有動作的畫面.

不過, 這是唯一一部小山沒有粗口的片, 很難得.

Kung Fu Chefs.2009-功夫廚神

少林功夫加唱歌跳舞, 有沒有搞頭啊? 這部片是功夫加上美食, 我覺得挺有搞頭!

在看這部片時不時冒出許多想法, 真的是每個段落有個想法(有好的也有不好的), 最後要來這裡寫時卻發現真是欲辯已忘言.
總之... 這部片的劇情很糟糕, 但有些細節卻弄的很好, 要說細節決定成敗的話, 真的能在這電影裡看出一些東西.

吳建豪的賣相還不錯! 應采兒在海報上比較美, 沈瑩長的很像廣末涼子, 而且我真沒想到會把她跟吳弄在一起. 至於樊少皇, 他好像演壞人演上癮了, 到處都看得到他, 不變的都是反派.

Ice Age Dawn of the Dinosaurs.2009-冰原歷險記３：恐龍現身

新角色沒有出現在海報之中, 但這部片後半段的成敗都是由他主導, 效果我是覺得還不錯! 不過... 整體上而言並沒有太多值得大書特書的地方, 有歡笑沒有淚水, 好幾個片段都能看到賣座電影的鏡頭大家有興趣可以找, 比對出來. 本片是娛樂動畫電影表現很好的一部.

還不錯看, 可以推一下.

2009 台北捷運 站務員 考試 未通過

未通過!









昨天公佈的消息, 我能上網查詢的時間它還寫著"下午 16:00 分可以查詢", 等了十分鐘就查到了結果, "綜合測驗 74 分 未達 84 分標準". 故謝謝花了600元報名考試, 不得參加面試.

其它兩項 語文能力 與 電腦概論 都有超過標準, 但只是這樣還不夠, 所以這次的考試: 失敗! 我先前寫的好像很有把握? 應該不會啦, 沒啥準備, 有小查資料的綜合科目反而沒通過, 真是搞笑!

又要想未來了, 未來你在哪裡?